EJERCICIOS 4 ABRIL

ej.3/pág.300: Comenta las soluciones neoliberales para la crisis económica en las décadas de 1970 y 1980, y compáralas con las que se aplicaron en los años treinta.

Desde 1973 hasta 1990 tuvo lugar la mayor crisis económica desde la gran depresión de los años treinta. Para intentar solucionarla se llevó a cabo en casi todos los países una alternativa neoliberal, es decir, una lucha contra la inflación que había causado esta crisis.

Como su propio nombre indica, el neoliberalismo es una nueva teoría político-económica del liberalismo clásico que retoma la doctrina de este y la replantea dentro del esquema capitalista actual bajo principios más radicales. Surge como reacción a la intervención del Estado para garantizae una mayor justicia social, es decir, del Estado del bienestar. Para el neoliberalismo, el Estado debería cumplir únicamente sus funciones fundamentales como organismo regente en la organización de la sociedad, de modo que se opone a su intervención en el funcionamiento de la economía, para así mantener a raya las regulaciones e impuestos al comercio y las finanzas.

Favorece la privatización de empresas y servicios que estaban en manos del sector público, bajo la premisa de que el sector privado es más eficiente. Es partidario de la reducción del gasto social, de propiciar la libre competencia, de las grandes corporaciones, y de debilitar y desintegrar los sindicatos.

El neoliberalismo considera que la economía es el principal motor de desarrollo de una nación, por ello, defiende el libre comercio para propiciar una mayor dinámica en la economía, lo cual, en teoría, debería generar mejores condiciones de vida y de riqueza para el país.

A diferencia de esta, en la Gran Depresión, se probó a utilizar las soluciones tradicionales como la bajada de precios para reactivar el consumo o el proteccionismo. También se intentó hacer una unión de países para hacer frente a la guerra, pero fracasó, y cada país hizo frente a la crisis en solitario.

Se apostó por la revisión del liberalismo Económico, o fue Keynes quién propuso una mayor intervención del Estado en la economía. Esto es totalmente contrario a la alternativa neoliberal que se utilizó para subsanar las crisis del petróleo.

En Estados Unidos se puso en marcha el New Deal, este servía para sanear el sistema bancario, obtener fuertes intervenciones en Obras Públicas, disminuir la producción agrícola, favorecer a grandes empresas, Aceptar mejoras sociales y crear el estado de bienestar.

El Gobierno británico intentó reactivar la economía reduciendo la tasa de interés, devaluando la libra esterlina y reforzando el proteccionismo.

En Francia se intentó reactivar la economía través de un incremento del poder adquisitivo de los trabajadores un programa de Obras Públicas y el aumento de los impuestos.

En Alemania, con el ascenso al poder de Hitler, se quiso lograr una autarquía económica invirtiendo gran parte del dinero en la industria militar y las Obras Públicas.

En definitiva, el objetivo era el mismo y el resultado también lo fue, pero los medios utilizados fueron distintos ya que en la Gran Depresión se propuso una mayor intervención del Estado en la economía, mientras que en las crisis del petróleo se apostó por una alternativa totalmente neoliberalista.

ej.43/pág.323: ¿Qué opina el economista Carlos Berzosa, autor del texto del documento 45,de los logros del Estado del bienestar?

Carlos Berzosa opina que el Estado del bienestar uno de los mayores logros del capitalismo en el siglo XX, Ya que éste pudo manifestar que dentro del capitalismo es posible combinar el crecimiento económico el pleno empleo y una cohesión social, como el cita textualmente.

También cuenta cómo la crisis de los años 70 supuso un ataque al estado del bienestar en particular y al capitalismo en general. Cuenta que incluso se llegó a temer por  la supervivencia de este después del combate que llevó a cabo tanto Thatcher como Reagan. Con la aparición de los Nuevos Países Industriales, se vio que la idea que defendía el estado del bienestar era un obstáculo para los países europeos a la hora de competir en un mercado global. Esto determinó que además de ser muy costoso el estado del bienestar le hacía perder posiciones Europa en la economía mundial.

EJERCICIOS DÍA 19 DE DICIEMBRE DE 2018

act. 31 pág. 181: Realiza un informe sobre la historia del feminismo, haciendo hincapié en el siglo XX y comienzos del XXI. Destaca los logros y los problemas que persisten en la actualidad.

El concepto se refiere a los movimientos de liberación de la mujer, que históricamente han ido adquiriendo diversas proyecciones. Igual que otros movimientos, ha generado pensamiento y acción, teoría y práctica.

Es a mediados del s. XIX cuando comienza una lucha organizada y colectiva. Las mujeres participaron en los grandes acontecimientos históricos de los últimos siglos como el Renacimiento, la Revolución Francesa y las revoluciones socialistas, pero en forma subordinada. Es a partir del sufragismo cuando reivindican su autonomía.

EE.UU. e Inglaterra fueron los países donde este movimiento tuvo mayor fuerza y repercusión. En 1920, la Constitución Americana reconoció el derecho al voto sin discriminación de sexo. En Gran Bretaña las peticiones de las sufragistas provocan desde el s. XIX algunos debates parlamentarios. El problema de la explotación de mujeres y niños en las fábricas vinculó al movimiento con el fabianismo, planteando reivindicaciones por mejoras en las condiciones de trabajo. En 1903 se crea la Woman’s Social and Political Union, que, organizó actos de sabotaje y manifestaciones violentas, propugnando la unión de las mujeres más allá de sus diferencias de clase. Sus integrantes fueron perseguidas y encarceladas. La primera guerra mundial produjo un vuelco de la situación: el gobierno británico declaró la amnistía para las sufragistas y les encomendó la organización del reclutamiento de mujeres para sustituir la mano de obra masculina en la producción durante la guerra; finalizada ésta, se concedió el voto a las mujeres.

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, las mujeres consiguieron el derecho al voto en casi todos los países europeos, pero paralelamente se produjo un reflujo de las luchas feministas. El denominado “nuevo feminismo”, comienza a fines de los sesenta del último siglo en los EE.UU. y Europa, y se inscribe dentro de los movimientos sociales surgidos durante esa década en los países más desarrollados. Los ejes temáticos que plantea son, la redefinición del concepto de patriarcado, el análisis de los orígenes de la opresión de la mujer, el rol de la familia , la división sexual del trabajo y el trabajo doméstico, la. sexualidad, la reformulación de la separación de espacios público y privado –a partir del eslogan “lo personal es político”– y el estudio de la vida cotidiana.

Dentro del feminismo contemporáneo existen numerosos grupos con diversas tendencias y orientaciones por lo cual es más correcto hablar de movimientos feministas. El feminismo es una ideología que tiene que estar ligada consciente o inconscientemente con otra ideología de clase. Podemos ordenar estas corrientes en tres líneas principales: una radical, otra socialista y otra liberal, entrecruzadas por las tendencias de la igualdad y la diferencia.

A mediados de la década de 1980 con el reconocimiento de las multiplicidades y de la heterogeneidad del movimiento se produce una crisis y grandes discusiones en su seno.

En el siglo XXI, se produce una importante institucionalización del movimiento con la proliferación de ONGs, la participación de feministas en los gobiernos y organismos internacionales, y la creación de ámbitos específicos en el Estado. Desde su espacio en las universidades el feminismo aumentó la investigación y la construcción de tesis, profundizando y complejizando sus reflexiones con mayor rigor académico.

Entre los principales riesgos por los que atraviesan los feminismos hoy, podemos destacar los siguientes:

·         desdibujamiento de propuestas colectivas articuladas desde las sociedades civiles y ausencia de canales de diálogo que ubiquen al feminismo como sujeto de interlocución válido;

·         selección de técnicas y expertas por parte de los gobiernos y organismos internacionales;

·         fragmentación de miradas, luchas internas y desarticulación de propuestas;

·         posturas demasiado radicalizadas e inviables que se alejan de los movimientos populares.

En definitiva, podemos decir que la principal tensión reside en cómo mantener la radicalidad del pensamiento y la acción, al mismo tiempo que se incluye en espacios públicos y políticos más amplios, que permitan negociar y consensuar las propuestas y agendas que la mayoría de las mujeres necesitan.

ej.7/pág.171: Compara las distintas fases de la guerra.

En la guerra de movimientos tiene lugar el fracaso del Plan Schlieffen y la ofensiva del ejército ruso que es respondida por la contraofensiva austroalemana. En resumen, esta primera fase consiste en continuos ataques entre los dos bandos en los que intentaron tomar el mando del frente occidental y oriental para tener una posición ventajosa en la guerra.

En la segunda fase, a diferencia de la primera los frentes ya estaban estabilizados. Esto ayudo a que se formaran trincheras protegidas con alambradas para impedir el avance del enemigo. La guerra de movimientos es una fase que hasta entonces había estado presente en todas las guerras, sin embargo, las trincheras son algo novedoso y por ello los ejércitos tuvieron que recurrir a  nuevas tácticas para poder avanzar como por ejemplo: ametralladoras pesadas, tanques o gases venenosos. En esta fase, se buscó atacar el enemigo hasta conseguir avanzar mediante la guerra de desgaste. Esta guerra de desgaste no se dio en la primera fase ya que aún no tenían una posición asignada, pues esa fase consiste en asignarse las posiciones.

Por último, en la tercera fase, la intervención de estados unidos y la revolución rusa propinaron un cambio de rumbo de la guerra. El ejercito ruso comenzaba a descomponerse cuando justo Estados Unidos decidió intervenir en la guerra. Tras la firma de la paz con Rusia, el ejercito alemán aprovechó su superioridad numérica para atacar, pero la llegada de las tropas estadounidenses supuso un contraataque por parte de los aliados que recuperaron el territorio perdido. En los otros frentes los aliados derrotaron también a los búlgaros, turcos y austrohúngaros. La diferencia de esta fase con las dos anteriores es que en esta los alemanes ponen toda la carne en el asador para intentar ganar el frente oriental pero pierden y por ello y por su mala situación económica se ven obligados a abandonar la guerra.

En conclusión, en la primera fase los ejércitos buscan buenos posicionamientos para defender sus territorios. En la segunda fase con esos posicionamientos ya cogidos intentan debilitarlos, para así en la tercera atacar o defenderse con todo, salga bien o mal.

EJERCICIOS 18 FEBRERO

ej. 3/pág. 227 - Compara lo que ocurrió en las democracias nuevas y en los países con una larga tradición democrática.

Países con una larga tradición democrática.

Estos países mostraron la solidez de sus instituciones parlamentarias  y la depresión económica no dio lugar  a la quiebra de la vida democrática ni a grandes oleadas de crispación social. Aunque en estos países también se fundaron organizaciones fascistas, apenas llegaron a constituir una amenaza suficientemente seria para la estabilidad política. En estas naciones de larga tradición democrática, nuevas experiencias aseguraron el funcionamiento de las instituciones. El capitalismo se reformó y se incrementó el papel económico del Estado; además, se integró a los partidos socialistas en el juego parlamentario.

Democracias Nuevas.

Desde comienzos de los años treinta, la crisis económica y la inestabilidad de las democracias coincidió con el éxito del partido nazi  que llevó a Hitler al poder en Alemania en 1933 y dio un nuevo impulso a los movimientos fascistas. En los países de la Europa de las democracias nuevas, el sistema parlamentario fracasó  y se impusieron dictaduras nacionalistas radicales. A finales de los años 30, solo los países de larga tradición seguían siendo democráticos, los otros ya se habían convertido en dictaduras.

ej. 19/pág. 239 – Define: espartaquistas, Reichstag, Coalición de Weimar, SA, pustsch de Múnich, SS, Solución Final, espacio vital.

Espartaquistas: Grupo de extrema izquierda que protagonizó un intento de revolución de tipo bolchevique en Alemania en 1918.

Reichstag: Parlamento alemán.

Coalición de Weimar: Gobierno de coalición formado por el Partido del Centro, el Partido Democrático y el Partido Socialdemócrata en 1919.

SA: Milicias nazis caracterizadas por su extrema violencia.

Putsch de Múnich: Fallido intento de golpe de Estado del 8 y 9 de noviembre de 1923 en Múnich, llevado a cabo por miembros del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán y por el que fueron procesados y condenados a prisión Adolf Hitler y Rudolf Hess, entre otros dirigentes nazis.

SS: Cuerpo militar de elite creado por el régimen nazi que se convirtió en una de las instituciones más poderosas del país

Solución final: Nombre que dieron los nazis a su programa de eliminación total de la población judía europea.

Espacio vital: Retórica empleada por los nazis para referirse a la ampliación del territorio alemán.

NOTICIA

Huelga en Ryanair.


La aerolínea irlandesa Ryanair ha anunciado este martes la cancelación de 190 de los 2.400 vuelos programados para el próximo viernes 28 por la huelga de tripulantes de cabina en España, Bélgica, Holanda, Portugal, Italia y Alemania. La causa de esta huelga es que Ryanair contrata a todos sus trabajadores en Irlanda sin importar donde vayan a trabajar, así la legislación laboral que se les aplica es la irlandesa. De esta forma la aerolínea se favorece tanto económicamente como laboralmente, pues los derechos laborales son mucho más favorecedores para la empresa y más perjudiciales para el trabajador. Los sindicatos denuncian que esta situación les supone una perdida de derechos sociales y que les deja indefensos en asuntos vitales como puede ser la atención sanitaria, ya que al pagar la seguridad social en Irlanda pero no ser residentes no tienen derecho a medico de cabecera ni allí ni aquí. Además de esto la empresa también les obliga a domiciliar sus nóminas en el banco e Irlanda por lo que cualquier cuestión financiera también es una odisea. En esta huelga han tenido un gran peso los sindicatos de los diferentes países que se han visto afectados, ya que han estado intentando llegar a un acuerdo con la empresa para que ambas partes se beneficien. Para llegar a relacionar esta noticia con la asignatura me he remontado al movimiento obrero ya que se formaron las primeras asociaciones de los trabajadores con la Primera, Segunda y Tercera Internacional, además de los sindicatos, cuya función era y es defender los derechos de los trabajadores.