El expolicía Derek Chauvin, culpable de la muerte de George Floyd
EE.UU. y parte del mundo tenía la mirada puesta este martes en los juzgados de Mineápolis donde en las últimas semanas se produjo el juicio por el caso que ha sacudido al país en el último año y que puso, una vez más, a la democracia más vieja y estable del mundo frente al espejo de las desigualdades raciales. Hacia las tres menos cuarto de la tarde, con un cielo encapotado en la principal ciudad de Mineápolis, se supo que el jurado encargado de decidir el futuro de Derek Chauvin, el acusado de matar a George Floyd, había llegado a un veredicto.
Un silencio ansioso tomó el centro de la ciudad, con buena parte de sus negocios cubiertos con tablones por el temor a incidentes, durante la casi hora y media que se tardó en comunicar el signo del veredicto. Fuera de los juzgados se escuchaban los gritos habituales de las protestas del verano pasado. «Black lives matter!» («las vidas negras importan») o «Say their name!» («Decid sus nombres»), seguido de la letanía de hombres –la mayoría jóvenes– que han protagonizado casos trágicos de abusos policiales. Una muchedumbre de periodistas rodeaba a Courtney Ross, que fue novia de Floyd y que testificó en el juicio. «Un veredicto de 'culpable' es lo que necesita esta ciudad para recuperar su paz», decía.
«Guilty, guilty, guilty», leyó el juez del caso, Peter Cahill, cuando el jurado entró en la sala para entregarle la nota con su veredicto. «Culpable, culpable, culpable». Una vez por cada uno de los tres cargos de homicidio no intencionado, en diversos grados, que pesaban sobre Chauvin. Todos relacionados con las imágenes que corrieron como la pólvora por Mineápolis, EE.UU., y el mundo a finales de mayo del año pasado. Una viandante grabó la detención de un hombre negro por parte de la policía. Chauvin asfixió durante casi diez minutos a Floyd, con la rodilla contra el cuello de la víctima. El detenido estaba esposado, contra el suelo y rodeado por otros tres agentes. Chauvin siguió apretando aunque Floyd decía que no podía respirar. También, durante un par de minutos, después de que la víctima perdiera el conocimiento.
Chauvin escuchó el veredicto detrás de una mascarilla quirúrgica. No reaccionó, más allá de un movimiento nervioso de ojos. Cuando salió el jurado de la sala, sabía lo que tenía que hacer. Se puso de pie y colocó sus manos detrás de la espalda para que le colocaran las esposas. Fuera de los juzgados, entre la muchedumbre, estalló el júbilo. También entre quienes se congregaron donde Floyd murió, delante de la tienda en la que trató de pagar con un billete de 20 dólares, donde comenzó su final.
Los miembros del jurado, seis blancos, cuatro negros y dos que se identifican como multirraciales, tenían en sus manos una decisión de voltaje máximo. En la víspera, habían escuchado las exposiciones finales de las partes, después de semanas de presentación y discusión de pruebas. El abogado de Chauvin, Eric Nelson, insistió en que la acusación no había probado «más allá de la duda razonable» que el expolicía usó fuerza excesiva y que Floyd murió por su actuación.
El consumo de drogas, su pasado médico y la tardía actuación pudieron ser factores determinantes. La acción agresiva del policía pudo ser exigida por las circunstancias de la detención, defendió Nelson. La acusación rebatió esos puntos y exigió a los miembros del jurado que no olvidaran lo que vieron sus ojos: un vídeo que conmocionó al mundo en la primavera pasada y que provocó una oleada de protestas y tensiones raciales dentro y fuera de Estados Unidos.
PREGUNTAS
1. ¿En qué medida la justicia ha contribuido al desarrollo de las democracias?
2. Hay ciertas minorías (raza, religión, sexo,…) que todavía luchan por alcanzar sus derechos civiles y democráticos. ¿Cómo ha sido esa lucha a lo largo de la historia frente al abuso de los poderosos?
